Министерство юстиции РФ разработало и опубликовало новую редакцию Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).
Ознакомимся с некоторыми предлагаемыми новациями КоАП в наиболее близкой нам сфере – финансовом рынке и корпоративном управлении, которые регламентируются главой 30.
Проектом предлагается поменять всю линейку штрафов для юридических лиц в сторону некоторого снижения размера. Например, в соответствии с действующим Кодексом неисполнение акционерным обществом, обязанности по хранению документов, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно проекту новой редакции Кодекса – такие нарушения наказываются предупреждением или наложением административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Сегодня нарушения требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг могут караться наложением штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацией на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей. В случае принятия новой редакции Кодекса за такие нарушения должностные лица могут быть оштрафованы в размере от 10 000 до 25 000 рублей (дисквалификация отменяется); юридические лица - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
|
Размер штрафов, руб. |
|||
Действующий КоАП |
Проект нового КоАП |
|||
Совершенное нарушение |
Должностные лица |
Юридические лица |
Должностные лица |
Юридические лица |
Незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания, внесения вопросов в повестку дня, предложенных кандидатов в список кандидатур для избрания. |
20 000 – 30 000 или дисквалификация на срок до одного года |
500 000 – 700 000 |
50 000 – 100 000 |
100 000 – 700 000 |
Нарушение порядка и (или) сроков доведения до лиц, имеющих право на участие в общем собрании сообщения о проведении общего собрания, бюллетеней для голосования, предоставления материалов. |
20 000 –30 000 или дисквалификация на срок до одного года |
500 000 – 700 000 |
50 000 – 100 000 |
100 000 – 700 000 |
Нарушения по определению даты, на которую составляется список лиц, имеющих право на участие в собрании, порядку составления указанного списка, формы, срока или места проведения общего собрания. |
20 000 – 30 000 или дисквалификация на срок до одного года |
500 000 – 700 000 |
50 000 – 100 000 |
100 000 – 500 000
|
Нарушение требований к порядку регистрации лиц, принимающих участие в общем собрании, к определению кворума к определению результатов голосования |
20 000 – 30 000 или дисквалификация на срок до одного года |
500 000 – 700 000 |
50 000 – 75 000 |
100 000 – 500 000
|
Нарушение требований по оглашению или доведению до сведения акционеров решений, принятых общим собранием, либо результатов голосования |
20 000 – 30 000 или дисквалификация на срок до одного года |
500 000 – 700 000 |
20 000 – 50 000 |
50 000 – 100 000
|
Думается, что предусмотренное новым Кодексам снижение размеров штрафов не настолько революционно, чтобы организаторы собрания стали спокойнее себя чувствовать, нарушая требования закона. 500 тыс. руб. и 700 тыс.руб. – это штрафы одного порядка.
Накануне кампании по проведению годовых общих собраний акционерам АО «Реестр» напоминает эмитентам, что помимо рисков получения административных штрафов за нарушения, связанные с подготовкой и проведением общего собрания по КоАП, существуют риски судебного оспаривания неправомерных решений.
Судебная практика оспаривания решений общих собраний идет в сторону ужесточения оценок допущенных нарушений для защиты прав миноритарных акционеров. Такой вывод можно сделать из анализа Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах от 25 декабря 2020 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда, в котором содержится вывод о том, что решение общего собрания участников (акционеров) подлежит признанию недействительным независимо от того, каким размером доли в уставном капитале (количеством акций) владеет истец, в случае если доказано существенное нарушение процедуры созыва общего собрания участников (акционеров), которое воспрепятствовало участнику (акционеру) реализовать право на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом. В цитируемом обзоре таким существенным нарушением назван факт не извещения о проведении общего собрания и не предоставления бюллетень для голосования акционеру, владеющему только одним процентом голосующих акций, голосование которого априори не могло повлиять на принятие решения.
Таким образом действовать по закону для принятия легитимных решений и дешевле и правильнее.